男婴出生右脚缺4根脚趾，技术该为“缺陷”背锅吗？

“花大价钱、遭无数罪做的试管男婴，右脚竟然少了4根脚趾。”

这不是电影情节，而是发生在山东滨州的一对年轻夫妇身上的真事儿。

31岁的张女士和35岁的赵先生，因为输卵管问题多年未孕，在2025年3月踏上了试管之路，打针、吃药、取卵、移植，其中的酸甜苦辣，只有经历过的人才懂。

2026年2月20日，孩子终于降生，可全家人的喜悦瞬间被一盆冷水浇灭：新生儿患有先天残疾，出院记录及诊断证明书显示，新生儿右足畸形，右小腿较左侧略细，右脚仅有小趾。

更让人难以接受的是，这一切并非毫无征兆。

张女士孕期老老实实听了医生的话，前后做了十几次产检，特别是怀孕五个月时，孕妇进行四维大排畸检查，结果没有发现孩子的右脚畸形，在检查诊断报告的五张照片中，能够看到孩子健全的手和左脚，但五张照片都没有看到右脚。

（以上来源受访者）

看到这难免会有人，把#试管婴儿#与#出生缺陷#联系在一起，从而引起恐慌：

“难道试管婴儿比自然妊娠的宝宝更容易发生缺陷？”

小橄榄今天就用这“三据半”：用依据，证据和数据，解决你的一知半解。

1、试管婴儿技术的安全性：技术皆有依据

试管婴儿（IVF）技术自1978年第一例成功以来，已在全球广泛应用了超过四十年。

（试管婴儿之父爱德华兹和路易斯·布朗）

去年《Fertility and Sterility》扔出个王炸数据：自1978年第一个试管宝宝路易丝·布朗"打卡"地球以来，全球已有超1000万宝宝靠辅助生殖技术"成团出道"（保守983万，最多可能1300万）。

从被质疑"违背自然"，到现在成为千万家庭的"救命稻草"，辅助生殖技术用40年证明：科技才是最好的"月老"。

试管婴儿技术包括体外受精、胚胎培养、筛查以及胚胎移植等步骤，全程在高度规范和科学的条件下完成，以确保其安全性。

2、试管婴儿与出生缺陷风险：数据支持

关于试管婴儿是否会增加出生缺陷风险，近年来大量的研究提供了有力的数据支持。

发表于《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）的一项研究表明，通过IVF出生的婴儿在出生缺陷方面的风险略高于自然受孕的婴儿，但差异较小。

在10万例试管婴儿中，约有4%出现出生缺陷，而自然怀孕的婴儿则约为3.5% 。

•早期研究数据：

1990年代的研究曾指出，试管婴儿的出生缺陷风险比正常人群高出10%-20%。但随着技术改进，这一差异逐渐缩小。

•最新数据：

根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的统计数据，IVF婴儿的出生缺陷风险约为正常人群的1.3倍，特别是在父母年龄较大或有潜在疾病的情况下。相对而言，20岁至35岁的健康夫妇接受IVF治疗时，出生缺陷风险与自然怀孕几乎相当 。

•大规模的国际数据分析：

2019年发表在《柳叶刀-儿童与青少年健康》（The Lancet Child & Adolescent Health）上的一项研究表明，试管婴儿在心血管健康、代谢健康等方面并未表现出与自然怀孕婴儿的显著差异 。

这些数据表明，影响出生缺陷风险的因素更可能来自父母的年龄、健康状况及遗传背景，而非试管婴儿的操作本身。

而且部分生殖中心会通过胚胎植入前遗传学检测（PGT），来筛查潜在的遗传疾病，以进一步保障婴儿的健康，所以，试管婴儿技术本身与出生缺陷并不存在强关联。

3、试管婴儿对长期健康的影响：追踪研究与科学结论

大量研究证实，试管婴儿与自然怀孕的婴儿在长期健康上并无显著差异。

2022年发表在《柳叶刀-全球健康》（The Lancet Global Health）上的一项30年纵向研究发现，IVF出生的婴儿在成年后的心血管健康、代谢状况、心理健康及学术成就方面，与自然受孕者无显著差异。

（图源见水印，侵删）

通过以上分析可以看到，试管婴儿技术已经历了数十年的发展和不断优化，其安全性已得到科学验证，且不会显著增加出生缺陷风险。

希望这篇文章能帮助大家消除对试管婴儿的误解，理解这项技术对不孕家庭的重要性，并为更多有生育需求的家庭提供正确的信息和支持。